За интегрирање на поврзан дом, Wi-Fi се смета за сеприсутен избор. Добро е да ги имате со безбедно Wi-Fi спарување. Тоа лесно може да оди со постојниот домашен рутер и не мора да купувате посебен паметен центар за да ги додадете уредите.

Но, Wi-Fi исто така има свои ограничувања. На уредите што работат исклучиво на Wi-Fi, треба чести полнење. Помислете на лаптопи, паметни телефони, па дури и паметни звучници. Покрај тоа, тие не се способни за само-откривање и мора рачно да ја внесете лозинката за секој нов Wi-Fi уред. Ако поради некоја причина, брзините на Интернет се пониски, тоа може да го претвори целото ваше паметно искуство во кошмар.

Ајде да ги истражиме релативните добрите и лошите страни на употреба на Zigbee или Wi-Fi. Познавањето на овие разлики е клучно бидејќи може во голема мерка да влијае на вашите одлуки за купување за специфични производи за паметни домови.

1. потрошувачка на енергија

Зигбе и WiFi се и безжични комуникациски технологии засновани на опсегот 2.4GHz. Во Smart Home, особено во интелигенцијата на целата куќа, изборот на протокол за комуникација директно влијае на интегритетот и стабилноста на производот.

Компаративно кажано, WiFi се користи за пренесување со голема брзина, како што е безжичен пристап до Интернет; Зигбе е дизајниран за преноси со ниска стапка, како што е интеракцијата помеѓу две паметни артикли.

Како и да е, двете технологии се засноваат на различни безжични стандарди: Зигбе се заснова на IEEE802.15.4, додека WiFi се заснова на IEEE802.11.

Разликата е во тоа што Зигбе, иако стапката на пренос е мала, највисоката е само 250kbps, но потрошувачката на енергија е само 5mA; Иако WiFi има висока стапка на пренос, 802.11b, на пример, може да достигне 11Mbps, но потрошувачката на енергија е 10-50mA.

Затоа, за комуникација на паметен дом, ниската потрошувачка на енергија е очигледно повеќе фаворизирана, затоа што производите како што се термостатите, кои треба да бидат управувани само од батерии, дизајнот на потрошувачка на енергија е доста важен. Покрај тоа, Зигбе има очигледна предност во споредба со WiFi, бројот на мрежни јазли е дури 65.000; WiFi е само 50. Зигбе е 30 милисекунди, WiFi е 3 секунди. Значи, дали знаете зошто повеќето продавачи на паметни домови го сакаат Зигбе, и секако Зигбе се натпреварува со работи како нишки и z-бран.

2. Соживот

Бидејќи Зигбе и WiFi имаат свои добрите и лошите страни, дали можат да се користат заедно? Тоа е како протоколите CAN и LIN во автомобилите, секој што служи на различен систем.

Теоретски е изводливо, а компатибилноста вреди да се проучи покрај размислувањата за трошоците. Бидејќи и двата стандарди се во опсегот 2,4GHz, тие можат да се мешаат едни со други кога се распоредени заедно.

Затоа, ако сакате да распоредите Zigbee и WiFi во исто време, треба да направите добра работа во аранжманот на канали за да се осигурате дека каналот помеѓу двата протоколи нема да се преклопува кога ќе работат. Ако можете да постигнете техничка стабилност и да пронајдете баланс на трошоците, шемата Zigbee+WiFi може да стане добар избор секако, тешко е да се каже дали протоколот за нишки директно ќе ги јаде и двата стандарди.

Заклучок

Помеѓу Зигбе и WiFi, никој не е подобар или полошо, и нема апсолутен победник, само соодветност. Со развојот на технологијата, ние сме среќни што ја гледаме соработката на разни протоколи за комуникација во областа на паметниот дом за решавање на разни проблеми во областа на паметната комуникација во домот.