(Забелешка на уредникот: Оваа статија е извадок од Водичот за ресурси на ZigBee.)
Конкуренцијата е огромна. Bluetooth, Wi-Fi и Thread се насочија кон IoT со мала потрошувачка на енергија. Важно е да се напомене дека овие стандарди имаа придобивки од набљудувањето што функционирало, а што не за ZigBee, зголемувајќи ги нивните шанси за успех и намалувајќи го времето потребно за развој на одржливо решение.
Thread беше дизајниран од самиот почеток за да ги задоволи потребите на IoT со ограничени ресурси. Ниската потрошувачка на енергија, мрежната топологија, поддршката за IP адреси и добрата безбедност се клучни карактеристики на стандардот. Бидејќи е развиен од многумина, тие имаат тенденција да го искористат најдоброто од ZigBee и да го подобрат. Клучот за стратегијата на Thread е целосната IP поддршка, а тоа е дека приоритет е паметниот дом, но нема причина да се верува дека ќе застане тука ако биде успешен.
Bluetooth и Wi-Fi се потенцијално уште позагрижувачки за ZigBee. Bluetooth почна да се подготвува да се справи со пазарот на IoT пред најмалку шест години кога го додадоа Bluetooth Low Energy во верзијата 4.0 од основната спецификација, а подоцна оваа година ревизијата 5.0 ќе додаде зголемен опсег и брзина, решавајќи ги клучните недостатоци. Приближно во исто време, Blurtooth SIG ќе воведе стандарди за мрежно поврзување, кои ќе бидат компатибилни со силикон дизајниран за верзијата 4.0 од спецификацијата. Извештаите покажуваат дека првата верзија на Blurtooth mesh ќе биде за апликации напојувани од поплави, како што е осветлувањето, рана цел на пазарот за Bluetooth Mesh. Втората верзија на mesh стандардот ќе додаде можност за рутирање, дозволувајќи им на лист јазлите со мала потрошувачка да останат во мирување додека други јазли (се надеваме напојувани од електричната мрежа) вршат обработка на пораки.
Wi-Fi Alliance доцни на забавата за IoT со ниска потрошувачка на енергија, но како и Blurtooth, има сеприсутно препознавање на брендот и огромен екосистем што ќе помогне брзо да се забрза. Wi-Fi Alliance го најави Halow, изграден врз основа на стандардот 802.11ah со под-Ghz фреквенција, во јануари 2016 година како нивен влез во пренатрупаното поле на IoT стандарди. Holaw има сериозни пречки што треба да ги надмине. Спецификацијата 802.11ah сè уште не е одобрена, а програмата за сертификација на Halow не се очекува до 2018 година, па затоа е со години зад конкурентските стандарди. Поважно е што, за да ја искористи моќта на Wi-Fi екосистемот, Halow има потреба од голема инсталирана база на Wi-Fi пристапни точки што поддржуваат 802.11ah. Тоа значи дека производителите на широкопојасни портали, безжични рутери и пристапни точки треба да додадат нов спектар на своите производи, додавајќи трошоци и комплексност. И опсезите под GHz не се универзални како опсегот од 2,4 GHz, па производителите ќе треба да ги разберат регулаторните идиосинкразии на десетици земји во нивните производи. Дали тоа ќе се случи? Можеби. Дали тоа ќе се случи на време за Halow да биде успешен? Времето ќе покаже.
Некои ги отфрлаат Bluetooth и Wi-Fi како неодамнешни натрапници на пазар што не го разбираат и не се опремени да го решат. Тоа е грешка. Историјата на поврзаноста е полна со трупови на постоечки, технолошки супериорни стандарди кои имале несреќа да бидат на патот на гигант за поврзување како што се Ethernet, USB, Wi-Fi или Bluetooth. Овие „инвазивни видови“ ја користат моќта на нивната инсталирана база за да добијат конкурентска предност на прилагодливите пазари, присвојувајќи ја технологијата на своите конкуренти и искористувајќи ја економиите на обем за да го скршат отпорот. (Како поранешен евангелист за FireWire, авторот е болно свесен за динамиката.)
Време на објавување: 09.09.2021